8月12日，合肥工业大学原继续教育学院院长孙佩石收受贿赂一案，孙佩石在工作期间，共收受教材商贿赂18万元。

高校官员收受贿赂并非新鲜事，仅今年上半年，全国就有14位高校领导腐败被拿下，近年来，安徽高校反腐也加快步伐，从2009年以来，安徽省至少有30余名高校官员和工作人员被查。这其中不乏知名院校的院长和党委书记职位。

“象牙塔”里的腐败一直很隐秘，也备受社会各界关注。从最近纪检部门披露出来的案件来看，高校后勤基建领域已成为目前“象牙塔”里腐败的重灾区。

本是教书育人的地方为何却总被腐蚀？高校腐败的背后，根源在哪里？

高校腐败案件频发令人警醒

原安徽商贸职业技术学院院长方光罗，在新校区建设期间，先后36次收受他人贿赂，共计人民币71万元。而在此之前，他曾是享受国务院特殊津贴的专家，教育部商业职业教育教学指导委员会副主任委员。

2014年5月22日，省检察院发布消息称，滁州城市职业学院原院长黄修玉在城市规划项目承接与审批、安置小区建设等方面为他人谋取利益，并从中非法收受巨额贿赂，已经被逮捕。

从2009年至今，每年都有高校官员或工作人员落马。其中仅2011年，芜湖市检察机关就查处了当地4所高校工程建设环节贿赂犯罪案件38件，查处副处级以上干部13人。

高校腐败不同于行政机构腐败，高校腐败更加隐蔽，也难以发现。主要原因是高校是文化事业单位，在普通民众的印象当中，高校是“象牙塔”，是“神圣”和“纯 净”的地方，腐败不可能发生在高校，而事实却恰恰相反。正因为这种隐秘，导致高校似乎成了“法外之地”，成为外界监督和上级监管的薄弱领域。

落马官员半数以上为高层行政人员

前南方科技大学校长朱清时曾说过：“一所真正的大学应该彻底‘去官化、去行政化’。”大学应该“教授治校，学术优先”，而不是“像个官场，权力优先”。

舆情监测研究中心统计发现，近年来安徽高校落马官员中，行政人员占半数以上。阜阳师范学院原院长张登岐、安徽师范大学原党委副书记余淑珍， 这些落马的官员原本都是各自领域的优秀学者或教师，但走上行政岗位的他们马失前蹄，陷入贪腐之中。究其原因，一方面是因为经不住诱惑，另一方面也是因为高 校行政岗位的权利诱惑太大，“只要小心点，没人会发现”，类似的侥幸心理成为高校官员贪腐的导火线。

当下越来越多的高校教师热衷于竞聘行政岗位，无外乎这些岗位能给自己带来更多利益。而这与大学所倡导的教书育人、潜心学术背道而驰。

高校后勤基建领域成“重灾区”

在一份媒体统计的安徽高校落马官员原因中，20名落马官员，有11名是因为后期基建，7名是因为图书采购，招生腐败和其他原因各1名。由此可见，后勤基建 正成为高校腐败的重灾区。特别是近几年来，高校正处在扩招中，大量基础设施和新校区建设成为高校官员任职上的重点工作。

南京工业大学副研究员孙义在一份关于高校腐败案件调研中提到：“仿佛一觉醒来，高校成为一个巨大的经济实体，高校的领导们突然发现过手的资金膨胀了。”

高校开始频繁参与市场经济，基建规模逐渐扩大，且在工程建设、设备物资采购等方面拥有的自主权越来越大，而这与高校后勤基建成“重灾区”不无联系。

剑指高校反腐，唯有改革才能破局

高校腐败烈度逐年升级，而高校反腐败力度也逐年加大。在2013年的高校反腐当中，浙江大学副校长褚健，四川大学副校长安小予，中国人民大学招生处处长蔡 荣生等先后落马。2014年8月3日，中纪委监察部网站发布消息称，吉林大学党委常委、副校长兼白求恩医学部学部长王冠军被调查。上半年以来，全国约有 12位高校领导被查处。

2013年，中央巡视组首次进驻中国人民大学。2014年，中央第一轮巡视，复旦大学成为巡视对象之一。由此可见，随着中央反腐的推进，高校正成为反腐败的重点目标之一。包括像高校招生、占用科研经费、学术造假、后勤基建等领域的高校腐败重灾区都将成为各部门纪委紧盯的对象。

高校是“象牙塔”，而象牙塔里容不得“硕鼠”。近年来，安徽省纪检监察部门也将高校作为反腐重点领域，一批知名高校领导在反腐利剑下不断落马。在治标的同时，舆论更关注滋生高校腐败的土壤是什么？高校反腐，如何才能治本？

当前高等教育面临诸多问题，而高校领导行政权力过大和经济教育不分离是导致腐败的根本原因。把高校领导的权力“关进制度的笼子”才是当前高校反腐的根本之策。

要从根本上解决高校领导权力过大、过于集中，师生无法监督、无从监督的问题；要建立完善的高校内外部监督体制，强化事前、事中、事后全过程监督，引进第三 方监督机制，让高校接受社会监督，杜绝暗箱操作；要在高校大力倡导教书育人的基本理念，建立为人师表、尊崇学术的校园氛围。

改革虽不易，但唯有改革才能突破利益格局；还“象牙塔”那份宁静和纯洁，唯有从改革开始，才能彻底铲除高校腐败的土壤！

（东方剪报媒体舆情监测中心）