除了4年一度的世界杯，在中国，6月还是传统的“高考月”。

每年6月初，高考及其延伸的事件，永远是全国人民雷打不动的热议内容。本月有两件与高考相关的事件入围榜单。

5月31日，江西宜春的一辆中巴车上，一个本地年轻男子手持菜刀，疯狂地砍向周围的乘客。两名高三学生负伤与其搏斗，结果因伤错过高考。

在满满的正能量面前，各方都作出积极回应。教育部表示，将为两人安排单独的考试。南昌大学、宜春学院等高校则第一时间表示，愿意全力帮助他们实现大学梦。

即便如此，关于两人是应该被“保送进大学”，还是补考、加分？在网络上形成了不同观点。

有网民认为，两人虽然错过高考，但“在人生考场中已交出满分答卷”，应当保送上大学。

网民“苑广阔”则认为，“补考”比保送更合适，“如果柳艳兵因为空手夺刀可以保送，那么，以后再发生了类似的事情，当事人也要求保送上大学，我们该坚持怎样的标准，把握怎样的尺度？”更有网民担忧，此例一开，会鼓励未成年人见义勇为，反而容易陷入危险。

不论如何，舆论对此事反响多为正面。相比之下，河南替考事件，则成为众矢之的。

在6月12日举行的教育部发布会上，教育部新闻发言人续梅通报称，今年高考考前未发生泄密，考中无大面积舞弊现象。

略有些讽刺的是，时隔不到一周，就有媒体报道河南高考有人组织替考，组织者称监考被买通。事关高考公平，立刻引发全民关注。一番查处后，6名考生成绩作废，禁考3年，替考的大学生将面临最严开除处分，考点人员将受党政纪或刑事处罚。

但还是有网民质疑处置不彻底。“雨之时评”质疑：“雇用枪手的，都是有钱的、当官的，那些替考始作俑者如何惩处？”网友“大案”则呼吁查处替考背后的腐败链。

网上有学生抱怨“自己苦读10年，不如别人掏5万找个枪手”，许多网民感叹高考公平不再。

（东方剪报媒体舆情监测中心）