11月2日下午3时许，河南淇县北环、南环、上街和红旗路等，全城城区近1/2区域，共计3000～5000用户停电长达6小时。多位目击者证实：此次大规模停电之前，该县一位自称王姓电管所所长率众在一家KTV唱歌。其间，4人饮用数瓶洋酒，数十瓶啤酒。下午3时左右，几人醉酒后又点了多瓶洋酒，向其他包间“免费赠送”，遭到会所经营方婉拒。此后，几人情绪开始失控，并打砸包间，多次扬言“给你们停电，让你们知道知道电老虎的厉害！”

11月4日，国家电网鹤壁供电公司对此次供电事故向社会公开道歉，并对当天4名当事人和淇县供电公司总经理、纪委书记等多人进行了处理。

xx抽样2000条网上观点分析，除了对当事人恶劣行为的批评，网上舆论集中在以下三大质疑：

第一点，58.3%的网民认为对当事人惩处偏轻。

供电公司的通报显示，其对淇县供电公司总经理和党委书记及主管领导纪委书记、责任单位朝歌供电所上级管理部门领导都有处分。并对当事供电所所长杨树森予以撤职、行政记大过处分，党内严重警告并扣发绩效奖金6个月；对主要责任人王海笑予以待岗、留用查看两年处分，扣发绩效奖金6个月；对次要责任人赵智超、王志鹏、赵增昌予以行政记大过处分，扣发绩效奖金6个月；取消赵智超预备党员资格。

上级部门有领导责任的干部受到处罚，并未被舆论关注。58.3%的网民聚焦于对主要责任人予以待岗、留用察看的处分，认为处罚畸轻，与行为不相匹配。

有19.2%的网友质疑，如若停电区域有医院，后果不堪设想。网友“哐驰哐驰_砰_砰”表示：“停电区域如果有医院，那是拿人命开玩笑啊！如果因为停电发生了交通事故，那也是拿人命开玩笑啊！”

有鉴于此，21.9%的网民建议，应追究当事人的刑事责任。中国人民大学政治学教授张鸣就在自己的微博里说道：“河南淇县一电管所所长带着4名员工到KTV去嗨，嗨够了砸，砸完了，掏出电话命令拉闸停电，半个县城就黑了。结果呢，最严厉的处分，无非是撤职，留用察看。这样的电老虎，应付刑事责任！”

网民“习唯中”则提问：“酒后的行为更是罪加一等，已经构成危害公共安全罪。”

第二点，30.4%的网友认为，惩处了当事人，受损的赔偿由谁承担？

xx认为，在过去的类似事件中，官方应对中，对受害方的忽视，常常成为负面舆情的焦点。去年6月的延安城管事件中，官方在处理通报中非但未进行道歉，反而操纵炮制了被踩商户刘国峰的道歉声明，结果弄巧成拙。

此次淇县事件中，鹤壁供电公司的通报全文仅在最末称：“因个别人员的不当行为，给客户的正常用电造成了不应有的影响”，并表达歉意。而舆论则认为，其应该对受到损害的用户予以赔偿。

中青舆情监测室统计，“赔偿”词频在统计中出现了621次。网友“心行踏地”接连发问：“总经理通报批评就行了？几千家商户的损失，5000块钱可以抵掉吗？”网民“如何”则更加简单直接：“停电造成的损失谁来埋单？”

第三点，67.5%的网友认为，供电垄断体制是电企员工敢如此嚣张的根本原因。中青舆情监测室统计发现，“垄断”词频在抽样中出现了378次。

仅仅怒骂当事人，并不足以让舆论消气，对惩处措施的不满，进一步演变成对国家电网的批评。“遥望星空113”表示：“这么恶劣的情节，都舍不得开除一个，国家电网果然是中国好老板！”

据报道，当事人在现场曾放话“让你们知道知道电老虎的厉害！停电，把电给你们停了，看你们怎么挣钱！”

xx认为，一句“电老虎”，把国家电网拉下了水。15.8%的网民认为，国家电网的央企身份，让下属员工变得嚣张跋扈。网友“不能忘记奋斗”就认为，出现这一事件的根本原因是：“没有‘权力来源于人民’的意识。”

网民“行者不疆”认为：“监管者不仅要处分该事件的肇事者，还要对行业作风进行深刻反思、检讨，拿出相应的防范措施。”

（北京东方剪报国际信息咨询有限公司转载）