演艺明星谢霆锋和王菲“复合”的新闻一经曝光，立即引发广泛关注。除了娱乐性，这则新闻触动了许多人心中的痛点，可能也是其引起热烈讨论的重要原因。

许多旁观者都卷入了争论。一派人认为，两位当事人应该承担家庭责任，不应该视婚姻为儿戏，轻率离婚复婚。另一派人则认为，应该听从自己的内心，尊重自己的感情。

在许多情况下，家庭责任和感情自由并不是割裂的，更不是对立的。然而遗憾的是，在现实生活中，不少婚姻家庭与理想状态存在差距。

相对而言，传统社会更强调家庭责任。维护家庭稳定、共同抚育子女通常被摆在首位。然而，随着社会自由度加大，以及个人选择空间的扩大，家庭责任优先 的观念受到越来越多人的质疑。人们开始思考，没有感情的婚姻是否应该维系？维系一桩同床异梦、貌合神离的婚姻，是不是真正的负责任？在承担了赡养老人、抚 养子女等等法定责任之后，人们有没有权利尊重自己的感情，追求自己的幸福？对这些问题的思考和解答，导致了不同的行为后果，使当下社会的婚恋家庭表现出各种不同的状态。这也是“锋菲恋”获得一部分人支持、进而引发争论的现实基础。

家庭责任和情感自由，两者之前的轻重取舍，确实是令人困扰的难题。然而，这个难题很难有统一的标准答案。作为人类社会基础性的制度安排之一，婚姻家 庭肯定意味着责任和义务。然而，感情自由又是人性的一种基本需求，是人生幸福的基本条件，它与婚姻家庭制度之间的妥协是有限的。如果两者之间的矛盾激化到 难以调和，那么尊重感情、牺牲婚姻，并且让新的婚姻服从于感情，并不违背道义和道德。

事实上，近十多年来，婚恋家庭一直是社会的热门话题，“锋菲恋”所引发的舆论井喷，只不过是这种情绪的一次大释放。热闹过后，痛点将依然存在。在一个社会和文化都发生剧烈变迁的时代，婚恋家庭伦理的探索和重建，才是娱乐八卦口水横飞背后的真问题。（东方剪报舆情监测中心）