舆情事件概述        

8月19日，华菱钢铁正式披露2014年中期业绩报告，其上半年获得政府补贴达到了自身净利润的4倍多，吸引了市场的广泛关注。

同日，《证券日报》题为“政府补贴竟达公司净利润4.17倍 华菱钢铁：‘救命稻草’还是‘致命鸦片’？”的文章，最早对此事进行了深入报道。 文章认为也许由于上市公司是地方政府的脸面，也许为了地方GDP增长的需要，也许还有更多别的目的，财政补贴总是在每年的不同时刻“补贴”到上市公司，有 的额度还相当可观，这对上市公司来说，对证券市场的长期发展来说，究竟是好事还是坏事，值得探讨。一时间，政府高额补贴钢企是否能够挽救钢铁行业颓势成为 公众讨论的热点。

8月19日至20日，《21世纪经济报道》、《现代快报》等多家纸媒对此事刊文报道，详解政府补贴对于华菱钢铁的作用。各家主流媒体网站也纷纷 转载，20日相关新闻热度最高达到70.22，此事件引发广泛关注，成为各界热议的焦点。各方报道主要从近几年华菱钢铁所获政府补贴情况、当前钢企发展状 况等方面深入挖掘，公众纷纷加入讨论之中，关于“华菱钢铁获政府补贴达公司净利润四倍多”的舆情持续发酵。 

舆情分析

（一）舆情传播范围分析

8月19日至8月20日15点，涉及“华菱钢铁获政府补贴达净利润四倍多”一事的传播量统计如下：传统媒体11篇（《21世纪经济报道》、《证券日报》以及《现代快报》等），网络媒体461篇，股吧及论坛95篇，微博415篇，网络媒体和微博成为舆论关注的主阵地。

（二）舆情传播热点分析

19日，《证券日报》刊文《政府补贴竟达公司净利润4.17倍 华菱钢铁：“救命稻草”还是“致命鸦片”？》认为政府补助不能使钢企摆脱窘境， 反成为上市公司业绩增长背后的尴尬，补贴不是灵丹妙药，钢铁行业仍未见曙光。据 “新财富舆情中心”监测数据显示，截止至20日15时，该篇新闻被转载 77次，热度已达到93.05，影响范围较广。

20日，《21世纪经济报道》题为《钢铁业“救市”凶猛：华菱钢铁补贴达净利四倍》的文章将关注的焦点集中于近几年国家对于钢铁业的扶持，以及 和政府补贴不断形成鲜明对比的目前整个钢铁行业仍然低迷的态势。文章认为根据最近披露半年报的8家钢铁企业的具体情况来看，在当前钢铁行业陷入低迷迟迟未 获得复苏契机的情况下，相比于上市公司的业绩表现，政府置身其中所起到的作用格外能够引人注目。从华菱钢铁近几年的业绩表现来看，政府补贴似乎一直成为其 扭亏的关键之一，但是却一直面临着补贴一旦缩水下滑，公司业绩就亏损的尴尬现象。截至20日15点，该篇文章的新闻热度达70.22，转载量达21次。

新财富舆情分析师观点

纵观“华菱钢铁获政府补贴达净利润四倍多”整个事件的舆情发展过程，有以下特点：

1、盈利半年报反遭鱼肉 高额补贴是诱因

8月19日，华菱钢铁发布半年业绩报告，报告显示公司业绩为盈利，与钢铁行业不景气的情况相违背，引发了多方的强烈关注，其中政府高达四倍于净 利润的补贴从而使公司业绩扭亏为盈，成为了公众关注的焦点，媒体在报道此事时均以“政府补贴达利润4.17倍”这样的标题来吸引公众眼球，进一步推高了各 项舆情指标。

2、财政扶持国企触动公众神经 网友观点出现一边倒趋势

微博和股吧网友对此次舆情事件的关注度颇高，从当前的观点来看，对于国家财政资金补贴国企，网友中反对者占大多数，认为财政取之于民就应当用之 于民，不能一味的用于扶持国企，不能成为国企调节利润的法宝，而国企应当积极自救。业内人士也纷纷对此展开了讨论，均认为政府补贴不能成为企业的“救命稻 草”。

3、行业发展未见曙光  舆情还将延续

目前盈利的钢企中，很多钢企都是依靠营业外收入和政府补贴来实现盈利或者扭亏为盈的，可以说政府补贴已经成为上市公司尤其是中小上市公司业绩的 中流砥柱，而财政资金的使用一直以来都是公众关注的焦点，如若公司下半年业绩未改善，仍需依靠政府补贴来扭亏为盈，再次掀起舆情关注就在所难免，建议公司 做好事前舆论疏导及事后应对准备。