相信大多数CDer和我一样心里还是蛮郁闷，虽然本人自认为是属于自干五，但是这次还是对中国有点不理解。

　　这次的事件首先让我想起了两年前额钓鱼岛撞船事件，那次中国不卑不亢的在外交上发力，迫使日本释放了中国渔船船长，遍观整个过程，中国最高级别的表态官员也只是国务委员戴秉国，大boss自始自终也没有就这撞船事件表态。

　　但是这次不同，首先我们颁布了领海基线，认定钓鱼岛周边水域为内水，凡是进入该水域的外国公务船只均属于侵犯领土；其次，我们自下而上各层机构组织均积极表态，发表声明，甚至包括大boss在内的四位CW，将近一半的长老表态，从政府的高度表达了国家的意志；再次，事先并没有发布统一口径，某种程度上放任了国内名族主义的爆发，从舆论及经济，政治甚至军事上都有所动作，使国内反日气氛达到了空前的高潮。但是问题是，自9.18后，中国有意降火，从媒体到官方开始偃旗息鼓，在这点上我看不明白，原因有三：

　　1.一个国家的政治策略应该是长久规划的，在这方面，我相信中国是继续秉承“发展是硬道理”的国策，如果从一开始就认定不会就钓鱼岛而爆发小规模军事冲突，那为什么提前做这么大的动员呢？

　　2.颁布领海基线目的是为了将钓鱼岛领土合法化，能够在保钓过程中有法可依，将钓鱼岛上升为领土的一部分，但是如果没有决心赶走日本人，获得实际控制权，那为什么要颁布领海基线呢？这给我的感觉就像09年菲律宾颁布的领海基线法一样，没能力维护权益，反而丢失政府的公信力，也给各种美分，哈日，哈韩喷子留下口实，成为广大自干五心里的硬伤。

　　3.在论叙这点时我首先表示我不是希望中日爆发军事冲突，毕竟发展是硬道理，而时间也站在中国这边，但问题是既然没有决心以爆发一场小规模军事冲突为代价实际控制钓鱼岛，那何必要做出这样的姿态呢，要是在十年前，二十年前发生这样的事，我可以理解，因为我们不够强大，比如大使馆被炸，在MD面前我们是十足的弱势，但问题是现在是2012年，一个理性的军迷都知道中国的军事实力是在日本之上的，为什么还要以这样的姿态灰溜溜的平息争端呢？要么从一开始就要控制影响啊。

　　结果：这次钓鱼岛争端的结果有三：

　　1.日本实现了其钓鱼岛国有化，就目前而言，实际控制权我认为还在日本手里；

　　2.中国的常态化巡航；其实这一点我很不看好，将来就可以实现常态化巡航了么？现在这件事这么热都不趁热打铁登岛，实现实际控制，将来还能指望日本海保和和气气的和中国海监在钓鱼岛海域实现巡逻共存么？说不定有关部门为了避免给中日外交带来麻烦，所谓的常态化巡逻将成为一个幌子。

　　3.钓鱼岛的领海基线；我觉得这个根本不可能，岛都在别人手里，就像09年菲律宾的领海基线一样，颁布了就跟没有过一样，但人家菲律宾是一个区区三流国家，我中国怎能也如此这般？

　　以上推论均是建立在这次钓鱼岛事件就这样平息的基础上，首先声明我不是认怂党，我认为这次要实现的是登岛，拆灯塔，刷国旗，及时没有实现最起码也要登岛，否则，一个你都没去过的地方，你怎么可能让别人觉得这是你的地盘？

　　除非日本右翼再出啥幺蛾子，这事看起来暂告一段落，钓鱼岛上双方各捞一分，小日本实现了国有化，中国实现了渔民捕捞获利，常态化只实现了巡航，执法还遥遥无期，领海基线是单方面提出，东海划界将来还得继续掐。。。。以前是维持现状，现在是一个钓岛，两国各表。。。。。俺也自动加入洗睡党行列了。。。