5月16日凌晨，濮阳市中原路与长庆路交会处，一辆黑色奥迪轿车撞向行人，当场造成2人死亡1人重伤。撞人之后，该车又和前方等红绿灯的一辆出租车发生追尾。疑因惧查酒驾，随后肇事车司机弃车逃逸，而相关信息显示肇事车辆车主高伟杰为当地一名区人大代表，舆情持续升温。濮阳市委宣传部有关人员介绍，初步了解，高伟杰确为该市华龙区人大代表。日前高已到区人大说明情况，承认肇事车辆为其公司所有，但事发时他本人不在车里。肇事司机也已赶到交警部门自首，至于是否涉嫌酒驾，尚在进一步调查。
截至19日，濮阳市公安局及交警支队尚未向公众发布案件情况。濮阳市委宣传部工作人员解释称，由于案情引发各方关注，警方调查取证格外慎重，“高伟杰在不在场，肇事司机是否酒驾，都需要实实在在的证据支撑，结论的做出需要一个过程。”
前一阵子，庆安火车站一名民警开枪击毙一人，因为当地没有及时公布案情，结果引起了全国舆论的广泛关注，并在网络、坊间形成巨大争议，一时之间群情激奋，矛头纷纷指向涉案民警、当地警方、官员，乃至地方政府。而后，现场视频和调查结果终于姗姗来迟，“有图有真相”之下，证明了开枪民警系正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定，舆论顿时“U”型反转……
充满反讽意味的是，这本就是一次警察正当的履行职务行为，却演变成了一波三折的舆论事件，甚至引起了庆安官场的大地震，很多腐败案件被震荡出水面，倒是“歪打正着”。抛开这“歪打正着”揪出腐败案件不提，若是庆安当地政府在事件发生时就能够及时应对舆情，积极将案情、视频等证据公开，与公众及时沟通，而不是在舆论的倒逼之下，才不情不愿地将事实公开，那么事情还会演变至此吗？
同样，再说回濮阳的这起车祸。无论车主的身份是否是人大代表，这起车祸本身的案情并不复杂，即便当地警方慎重起见要进行详细调查，也应该及时向公众披露案件进展，用真实、公开、透明、权威的官方消息占领舆论制高点，而不应该对公众和媒体有抵触情绪，一味捂着盖着，以致让各种猜测，甚至是不讲证据的负面猜想、不问是非的有罪推定甚嚣尘上——这样的做法不仅会对案件的受害者造成二次伤害，更会对当地政府的公信力产生消解，最后形成一种多方皆输的局面，让庆安事件的尴尬与疯狂重演。
以庆安事件为教训，政府部门在应对突发事件时，应该用互联网的思维去思考和处理，面对舆情热点，将互联网的优势收为己用，做到实时沟通、瞬时反馈，与公众和舆论面对面、心对心。这样的形势对于很多地方政府的领导者是一个考验，更是一个巨大的机遇，如何把考验变为机遇恰恰体现了一地管理者的执政理念。

（东方剪报）