6月28日，网上开始流传一段延安宝塔区干休所女职员谩骂记者的视频。视频中的女子不仅爆粗口，还扣了记者的记者证。目前，骂人者何某已被行政记过，该干休所所长张某也被停职检查。

这是一个“人人都有麦克风”的时代，规范言行应该是一个人所共知的行政常识。然而，视频中的何某却无法控制情绪，原因恐怕只有两个，一是缺乏基本的职业素养，也没有对舆论监督的足够认识，二是确有难言之隐，面对记者的采访手足无措。

果然事出有因。根据何某妹妹的讲述，何某与她签订了一份荒唐协议，收取500万元劳务费，负责找“主管领导”，为妹妹的房地产公司办理一块建设用地的手续。 然而两年过去，这块土地仍是“禁止”开发土地。事没办成，何某还拒不还钱，妹妹一怒之下向当地有关部门举报亲姐姐涉嫌诈骗。

 点击图片体验舆情维权服务

联系方式：010-65579931

若真如此，这就像一出闹剧。当初的“姐妹联手”，一个是公职人员，牵线搭桥找“主管领导”，一个是商人，花钱找关系办事，很有点家族式腐败的意味。而后面的“姐妹反目”，则是利益共同体破裂后的“亲情反腐”套路。至于最后的辱骂记者，想必只是一种本能的自我保护。

目前，这些还只是妹妹的一面之词，真相仍有待调查。但很显然，由于涉及权力腐败，这就不单是一起因姐妹纠纷引发的家庭闹剧。几个细节尤其值得注意。其一，常理而言，如果不是牵涉重大利益，姐妹之间断不至于撕破脸皮，况且虚假举报也要承担法律责任。其二，500万元的劳务费不是小数目，如果属实，便有暗箱操作、利益输送的嫌疑。那么究竟是谁拿了这笔劳务费，所谓的“主管领导”何许人也？其三，何某虽然只是一名普通公务员，但其供职的干休所，却是一个可以接触 更高级别领导的地方。在这个意义上，何其扮演了一个什么样的角色，很难不让人产生联想。

视频曝光后，何某被行政记过。相关部门的反应速度可圈可点，但要看到，这种性质的处理，只是针对何某言行失当做出的，与事件所涉及的问题，以及公众的期待还有差距。姐妹反目究竟是不是亲情反腐，500万元的劳务费有没有牵涉其他公职人员，在当地房地产开发领域是否存在暗箱操作，这些疑问都需要解答。现实中，因家庭纠纷牵出权力腐败的案例，并 不鲜见。也因此，“亲妹举报姐姐”的闹剧不能止步于“女干部骂记者”的层面，还应该有更深入的挖掘。

来自东方剪报舆情维权

相关关键词：媒体监测、新生代舆情监测、舆情分析

如果您需要提供舆情监测服务请填写以下表格